草庐IT

git commit规范

全部标签

Spring Data JPA - 规范和 Querydsl

我正在尝试使用SpringData将QueryDSL集成到我现有的项目中,我尝试了不同的示例,现在我决定坚持使用这个AdvancedSpringDataJPA-SpecificationsandQuerydsl.问题:当我将项目作为Mavengenerate-sources运行时,出现此错误error:Annotationprocessor'com.mysema.query.apt.jpa.JPAAnnotationProcessor'notfound正如博文所示,我正在将此插件添加到我的pom.xml中:com.mysema.mavenmaven-apt-plugin1.0gener

java - Spring Data Join 规范

我正在尝试转换这个原始sql查询:selectproduct.*fromfollowing_relationshipjoinproductonfollowing_relationship.following=product.owner_idwherefollowing_relationship.owner=input在SpringData规范中,我认为到目前为止我的问题在于加入这些表。这是我目前在规范中的转换:protectedSpecificationtest(finalUseruser){returnnewSpecification(){@OverridepublicPredica

java - Spring Data Join 规范

我正在尝试转换这个原始sql查询:selectproduct.*fromfollowing_relationshipjoinproductonfollowing_relationship.following=product.owner_idwherefollowing_relationship.owner=input在SpringData规范中,我认为到目前为止我的问题在于加入这些表。这是我目前在规范中的转换:protectedSpecificationtest(finalUseruser){returnnewSpecification(){@OverridepublicPredica

ruby-on-rails - Rails Rspec 模型规范用户:电子邮件 ActiveRecord::RecordInvalid

试图找出我的rspec测试失败的原因。最值得注意的是看起来自相矛盾的失败消息。声明我有一个ActiveRecord::RecordInvalid错误,这正是我断言应该发生的事情。这是我的user.rb...validates_presence_of:email...这是我的users_spec.rb...it"isinvalidwithoutemail"doFactory(:user,email:nil).shouldraise_error(ActiveRecord::RecordInvalid)end...这是输出:Failures:1)Userauser(ingeneral)isi

ruby-on-rails - 一个引擎的*所有*规范是否预期存在于虚拟 Rails 应用程序中?

我正在使用RSpec来测试一些引擎模型。我的偏好是在应用程序外部测试独立于(虚拟)应用程序的部分。我更愿意在顶层进行非应用测试,而不是隐藏在spec/dummy/spec中。问题是默认情况下(AFAICT)如果未安装引擎,则不会运行引擎初始化程序。我是否应该按照预期的方式去做,即将所有我的规范放在虚拟应用程序中并从虚拟应用程序的目录运行RSpec,即使测试与整个应用程序?或者我应该从顶级规范助手为非应用规范运行初始化器吗?还是其他方式?如果我这样做,是否会产生虚拟应用的影响? 最佳答案 如果您有一个虚拟应用程序,则不必在虚拟应用程序

ruby - 寻找 Rack 应用程序结构和 config.ru 规范?

这可能会让我看起来很蹩脚,但仍然——我找不到任何关于典型Rack应用程序结构(文件夹/文件,如public、config.ru)或config.ru的正式描述文件内容。在Java世界中,对Web应用程序及其组成部分(WEB-INF、META-INFweb.xml)有明确的定义。是否有Rack网络应用程序的规范?或者它是像Ruby本身一样模糊的东西。我希望在http://rack.rubyforge.org/的某处找到该信息网站,但我不能。请指出正确的方向。虽然我将这个问题标记为已回答,但值得一提的是,这个问题本身并不是很合理。应用程序结构由实际使用的网络服务器/插件组合驱动,例如Apa

ruby-on-rails - 规范在本地通过,但 Travis CI 失败

我写了一些功能规范来测试通过我的Rails应用程序登录,这些规范都在本地通过,但是当TravisCI运行它们时它们失败了。这是一个例子:1)UserRegistrationUsersignsupwithvalidcredentialsFailure/Error:fill_in'Username',with:'dannnnneh'Capybara::ElementNotFound:Unabletofindfield"Username"#./spec/features/registrations_controller_spec.rb:8:in`block(2levels)in'我在comm

xml - 是否有任何正式的方式或已知的方式来规范化 xml 文件以生成差异?

似乎有很多关于WRT工具在xml之间生成差异的问题,但还没有这个问题,所以任何知道这个的人给我一个链接或粘贴任何已经解决了这个问题的例子。规范化xml文件意味着,重新排序属性的外观重新排序标签的外观(可通过命令行选项选择)如果关闭标签的末尾没有,则插入行结束符(CR/CR+LF/LF)插入缩进制表符(空格)删除多余的空格和行尾然后您可以清楚地比较xml文件以查看更新的部分。我想在checkin版本控制存储库之前,尽快使用该例程在unix环境中进行规范化。 最佳答案 XMLStarlet具有规范化模式(c14n)。

xml - msbuild clcompile 规范? (开关映射到 XML 属性)

是否有将命令行开关映射到VisualC++项目的MSbuild属性的文档?我得到的最接近的是在MSBuild附带的Microsoft.CL.commonProp文件中找到的。然而,对于我正在寻找的内容来说,它并不完整。我正在尝试对遗留构建系统进行逆向工程!这是一个MSBuildxml属性的示例,我需要知道命令行开关将映射到什么:NoListing$(IntDir)false$(IntDir)DefaultDefaultfalsePromptQueuefalseSyncfalseNotSetPrecise 最佳答案 最终为编译调用的m

javascript - ECMAScript 规范是否允许 Array 为 "superclassable"?

我正在寻找任何迹象表明“父类(superclass)化”内置类型是否会根据规范工作。也就是说,给定任何假设的ECMAScript一致性实现,“父类(superclass)化”内置函数是否会通过影响类构造函数的创建算法来破坏运行时?“可父类(superclass)化”,我创造的一个术语,指的是一个类,其对象通过构造它返回,或者如果适用,将其作为函数调用,将使用相同的内部插槽创建(除了[[Prototype]]),不管它的直接父类(superclass)是什么,只要类构造函数的初始[[Prototype]]和类原型(prototype)在重新分配后仍然在各自的继承链中。因此,为了“可父类(